Google Exploit: nova tática de SEO Negativo descoberta

Google Exploit: nova tática de SEO Negativo descoberto

Um novo método de ataque SEO negativo foi descoberto.

O que torna esse exploit especialmente ruim é que é praticamente impossível detectar o invasor.

Não há como recuperar se o site de ataque for desconhecido.

Até agora, o Google está permanecendo em silêncio sobre como pretende proceder para fechar essa façanha em como o Google classifica e desdobra as páginas da web.

Vale ressaltar que essa façanha foi observada, mas não testada e verificada. Se essa exploração for real, ela poderá interromper os resultados de pesquisa do Google de maneira significativa.

Como funciona o SEO Negativo descoberto

O ataque funciona copiando toda a seção “header” da página da vítima para o header da página de spam, incluindo a tag canônica.

A tag canônica informa ao Google que essa página de spam é a página da vítima.

O Google, então, atribui presumivelmente todo o conteúdo (e as pontuações negativas de spam) da página da web de spam à página da Web da vítima.

O que o Google pode fazer para impedir essa falha?

Se essa falha for real, isso terá implicações sobre como o Google e o Bing usam a tag canônica.

Na prática, a tag canônica não é uma diretiva.

Isso significa que, diferentemente de um arquivo Robots.txt, os mecanismos de pesquisa não são obrigados a obedecer à tag canônica.

A tag canônica é tratada pelos mecanismos de pesquisa como uma sugestão.

Se confirmado como uma falha no funcionamento da tag canônica, uma possível solução deve surgir  pros mecanismos de busca atualizem as especificações canônicas de modo que não possam mais ser usadas para canonizar em diferentes domínios.

Provavelmente, isso é algo que deve ser feito por meio do Google Search Console.

fonte SEJ

 

Update: Novidades sobre esse exploit do Google

Ontem batemos o recorde de visitas do site, pois todos se interessaram em saber que raios de exploit era esse e como o Google permitiria esse tipo de seo negativo.

Bem, tivemos resposta do Google ontem mesmo que aqui relato.

O site Search Engine Roundtable diz que não existe esse exploit de canonical.

Bill Hartzer postou sobre uma “nova tática de SEO negativa indetectável” na semana passada (postado aqui ontem), que foi um título de blog bastante significativo para usar, porque é uma acusação muito forte.

Mas, mais ainda, as mensagens do Google sobre o uso dessa tática dizem que não, não funciona como uma tática de SEO Negativo.

 

John Mueller, do Google, respondeu que, primeiro, não é assim que os canônicos trabalham, eles não combinam sinais:

The premise that rel canonical combines pages is wrong. That’s not how it works, it’s either one or the other.

— John ☆.o(≧▽≦)o.☆ (@JohnMu) 21 de abril de 2018

Ele também disse que as pessoas já tentaram coisas assim com os links canônicos e o Google está ciente do que as pessoas podem querer tentar fazer com seus concorrentes.

The rel canonical has been around for over a decade, people have tried lots of things with it. It’s a signal for canonicalization; one URL wins, the others’ crawls get dropped.

— John ☆.o(≧▽≦)o.☆ (@JohnMu) 22 de abril de 2018

E agora?

SEO sempre é testes amigos e amigas.

Teste ai e me diga se é verdade ou não

Até!