SEO SPAM? Ignore-os, diz Google

SEO SPAM

John Mueller, do Google, disse que você pode ignorar as ameaças negativas de SEO, ataques, chantagens e outras tentativas de fazê-lo fazer algo que você não quer fazer.

SEO Negativo
SEO SPAM ou SEO Negativo

E ai, cair de posicionamento

Ele foi perguntado por um usuário no Twitter:

Como podemos estar seguros de SEO SPAM (negativo), como CTR Attack & Bounce Attack?

John simplesmente respondeu assim no Twitter:

“Você pode simplesmente ignorá-lo”.

John Muller do Google, via Twitter

SEO SPAM tem sido uma coisa para as idades e golpistas e similares têm vindo a usá-lo há anos.

Matt Cutts, em 2013, abordou a questão e está em discussão desde então.

O Google vem dizendo para não prestar atenção nestas ameaças por anos.

Se você está realmente esta preocupado, quando se trata de links, simplesmente rejeite-os via Google Search Console.

Mas no geral, o Google disse que o SEO SPAM é uma perda de tempo – por isso, não se preocupe.

Você acredita ou tem dúvidas? Comente com a gente.

Google Exploit: nova tática de SEO Negativo descoberta

SEO Negativo

Google Exploit: nova tática de SEO Negativo descoberto

Um novo método de ataque SEO negativo foi descoberto.

O que torna esse exploit especialmente ruim é que é praticamente impossível detectar o invasor.

Não há como recuperar se o site de ataque for desconhecido.

Até agora, o Google está permanecendo em silêncio sobre como pretende proceder para fechar essa façanha em como o Google classifica e desdobra as páginas da web.

Vale ressaltar que essa façanha foi observada, mas não testada e verificada. Se essa exploração for real, ela poderá interromper os resultados de pesquisa do Google de maneira significativa.

Como funciona o SEO Negativo descoberto

O ataque funciona copiando toda a seção “header” da página da vítima para o header da página de spam, incluindo a tag canônica.

A tag canônica informa ao Google que essa página de spam é a página da vítima.

O Google, então, atribui presumivelmente todo o conteúdo (e as pontuações negativas de spam) da página da web de spam à página da Web da vítima.

SEO negative Google

O que o Google pode fazer para impedir essa falha?

Se essa falha for real, isso terá implicações sobre como o Google e o Bing usam a tag canônica.

Na prática, a tag canônica não é uma diretiva.

Isso significa que, diferentemente de um arquivo Robots.txt, os mecanismos de pesquisa não são obrigados a obedecer à tag canônica.

A tag canônica é tratada pelos mecanismos de pesquisa como uma sugestão.

Se confirmado como uma falha no funcionamento da tag canônica, uma possível solução deve surgir  pros mecanismos de busca atualizem as especificações canônicas de modo que não possam mais ser usadas para canonizar em diferentes domínios.

Provavelmente, isso é algo que deve ser feito por meio do Google Search Console.

fonte SEJ

 

Update: Novidades sobre esse exploit do Google

Ontem batemos o recorde de visitas do site, pois todos se interessaram em saber que raios de exploit era esse e como o Google permitiria esse tipo de seo negativo.

Bem, tivemos resposta do Google ontem mesmo que aqui relato.

O site Search Engine Roundtable diz que não existe esse exploit de canonical.

Bill Hartzer postou sobre uma “nova tática de SEO negativa indetectável” na semana passada (postado aqui ontem), que foi um título de blog bastante significativo para usar, porque é uma acusação muito forte.

Mas, mais ainda, as mensagens do Google sobre o uso dessa tática dizem que não, não funciona como uma tática de SEO Negativo.

 

John Mueller, do Google, respondeu que, primeiro, não é assim que os canônicos trabalham, eles não combinam sinais:

Ele também disse que as pessoas já tentaram coisas assim com os links canônicos e o Google está ciente do que as pessoas podem querer tentar fazer com seus concorrentes.

E agora?

SEO sempre é testes amigos e amigas.

Teste ai e me diga se é verdade ou não

Até!