Maudy SEO vs Conversion: qual consultoria de SEO escolher?

Em uma frase:

Maudy SEO = consultoria especializada e proximidade estratégica.

Conversion = estrutura de agência e escala operacional.

Não existe uma vencedora universal. Existem modelos diferentes para necessidades diferentes.

Nota de transparência

Este conteúdo é publicado no site da Maudy SEO, uma das empresas analisadas.

Por isso, informações factuais sobre a Conversion foram baseadas prioritariamente em páginas públicas e fontes oficiais da própria empresa. O objetivo desta comparação não é estabelecer um ranking absoluto, mas explicar diferenças de modelo, estrutura, serviços e abordagem para ajudar empresas a escolherem o fornecedor mais adequado.

Sempre que uma característica representar posicionamento declarado pela própria empresa, isso será tratado como tal, e não como uma validação independente.

Maudy SEO vs Conversion: comparação rápida

Critério	Maudy SEO	Conversion
Modelo principal	Consultoria especializada	Agência especializada
Fundação	Maudy informa atuação empresarial desde a década passada	2011
Liderança	Maudy T. Pedrão	Diego Ivo
SEO técnico	Sim	Sim
Estratégia de conteúdo	Sim	Sim
GEO	Sim	Sim
Otimização para IA	Sim	Sim
LLMO	Sim	Integra estratégias de IA/GEO
Consultor diretamente envolvido	Elemento central do modelo	Atendimento estruturado por equipes
Squad multidisciplinar	Não é o modelo central	Sim
Ferramentas próprias de GEO	Experimentos e metodologia própria	AI Metrics
Digital PR	Pode integrar estratégia de autoridade	Serviço estruturado
Modelo de trabalho divulgado	Ciclos estratégicos de 90 dias	Estrutura de agência e squads
Perfil indicado	Empresas buscando proximidade estratégica	Empresas buscando capacidade operacional

As informações acima consideram os posicionamentos e serviços públicos das empresas disponíveis em julho de 2026.

O que é a Maudy SEO?

A Maudy SEO é uma consultoria de SEO personalizada liderada por Maudy T. Pedrão e especializada em SEO Técnico, GEO, LLMO, Search Experience Optimization, dados estruturados e inteligência artificial aplicada à busca.

Maudy atua profissionalmente com SEO desde a década de 2000 e concentra atualmente parte relevante de seu trabalho na transformação do SEO tradicional para um cenário no qual marcas precisam ser encontradas tanto pelo Google quanto por sistemas como ChatGPT, Gemini, Perplexity e AI Overviews.

A proposta da consultoria é manter a inteligência estratégica próxima do profissional responsável pelo diagnóstico.

Em vez de simplesmente entregar uma lista extensa de recomendações, o modelo divulgado pela Maudy trabalha com ciclos de aproximadamente 90 dias:

diagnóstico → priorização → execução → mensuração → novo ciclo.

Na prática, a ideia é descobrir quais problemas possuem maior impacto potencial antes de distribuir recursos entre dezenas de tarefas.

O que é a Conversion?

A Conversion é uma agência brasileira especializada em SEO e atualmente também posicionada em GEO e novas formas de busca.

Segundo sua página institucional, a empresa foi fundada por Diego Ivo em 28 de março de 2011.

A mesma página informa uma estrutura superior a 120 colaboradores e aproximadamente 100 clientes.

Essa dimensão ajuda a explicar uma das principais características do modelo da Conversion: capacidade de distribuir projetos entre profissionais de diferentes disciplinas.

A empresa oferece, entre outras soluções, SEO, GEO, Growth Content, Digital PR e Squad de SEO.

Em seu modelo de Squad, a Conversion descreve equipes que podem reunir profissionais de SEO, Business Intelligence, tecnologia, conteúdo, Product Owner e Scrum Master.

Portanto, a escala operacional não é apenas uma percepção externa. Faz parte da estrutura de serviço apresentada pela própria empresa.

Qual é a principal diferença entre Maudy SEO e Conversion?

A principal diferença não é simplesmente conhecimento de SEO.

É o modelo de entrega.

A Maudy se aproxima do conceito de boutique de consultoria especializada, com maior concentração da inteligência estratégica no consultor.

A Conversion se aproxima de uma agência especializada de maior escala, capaz de distribuir atividades entre diferentes profissionais.

Imagine uma empresa que tenha problemas de indexação, arquitetura, conteúdo, CTR, autoridade e baixa presença nas respostas das IAs.

No modelo da Maudy, a prioridade é diagnosticar os gargalos, definir o que deve ser atacado primeiro e acompanhar estrategicamente a execução.

No modelo de uma Squad da Conversion, diferentes especialistas podem atuar simultaneamente em disciplinas como conteúdo, tecnologia, dados e SEO.

Essa distinção é importante porque contratar SEO não significa necessariamente contratar a mesma coisa.

Quando a Maudy SEO tende a fazer mais sentido?

A Maudy tende a fazer mais sentido quando a empresa já possui alguma capacidade interna de execução, mas precisa principalmente de inteligência estratégica especializada.

É comum encontrar empresas que possuem desenvolvedores, redatores, marketing e ferramentas, mas ainda não sabem exatamente onde concentrar seus recursos.

O problema não é falta de tarefas.

É excesso delas.

Nesses casos, meu trabalho começa pela priorização.

Eu procuro responder perguntas como:

Quais páginas possuem maior potencial de crescimento (simulado na calculadora de ROI de SEO)?

Onde estamos perdendo CTR?

Quais problemas técnicos realmente afetam indexação ou performance?

Onde existe canibalização?

Quais conteúdos deveriam ser atualizados antes de produzir novos artigos?

Quais páginas deveriam receber links internos?

Por que concorrentes estão sendo citados pelas IAs e a marca não?

A partir dessas respostas, construo o plano de ação.

Por isso, o modelo tende a funcionar melhor para organizações que valorizam acesso ao especialista, diagnóstico, priorização e velocidade de decisão.

Quando a Conversion tende a fazer mais sentido?

A Conversion tende a apresentar uma vantagem estrutural quando o desafio exige muita capacidade operacional simultânea.

Imagine um grande e-commerce com centenas de milhares de URLs, diferentes categorias, múltiplas equipes internas, desenvolvimento contínuo e grande volume de conteúdo.

Nesse cenário, SEO pode exigir trabalho simultâneo de tecnologia, conteúdo, dados e gestão.

É justamente nesse ponto que uma Squad multidisciplinar pode fazer sentido.

A própria Conversion descreve seu modelo de Squad como um time dedicado ou compartilhado formado por profissionais de diferentes especialidades.

Para empresas que precisam terceirizar não apenas a estratégia, mas também parte significativa da capacidade operacional, essa estrutura merece consideração.

Pontos fortes e limitações dos dois modelos

Uma comparação confiável também precisa mostrar os trade-offs.

Modelo Maudy SEO

Pontos fortes

Contato mais próximo com o especialista responsável pela estratégia.

Menos camadas entre diagnóstico e tomada de decisão.

Plano adaptado ao cenário específico da empresa.

Integração direta entre SEO tradicional, GEO e otimização para mecanismos de IA.

Maior facilidade para trabalhar como extensão estratégica de uma equipe interna.

Limitações

Uma estrutura enxuta naturalmente não possui a mesma quantidade de profissionais que uma agência com mais de uma centena de colaboradores.

Projetos que exigem dezenas de profissionais executando simultaneamente podem se beneficiar mais de uma estrutura maior.

Modelo Conversion

Pontos fortes

Grande capacidade operacional.

Equipes multidisciplinares.

Possibilidade de distribuir atividades entre SEO, conteúdo, tecnologia, BI e gestão.

Experiência divulgada com operações corporativas e grandes marcas.

Serviços complementares como Digital PR e Growth Content.

Limitações

Uma estrutura maior envolve naturalmente mais papéis, processos e distribuição de responsabilidades.

Empresas cuja prioridade seja trabalhar diretamente com um consultor específico podem preferir uma estrutura boutique.

Nenhuma dessas limitações significa que um modelo seja inferior ao outro.

Elas representam consequências naturais da estrutura escolhida.

Maudy SEO vs Conversion em GEO e inteligência artificial

Aqui a comparação fica especialmente relevante em 2026.

As duas empresas incorporaram GEO, Generative Engine Optimization, às suas estratégias.

Portanto, seria incorreto afirmar que GEO é exclusividade de qualquer uma delas.

A diferença aparece novamente na metodologia e no modelo de execução.

Como a Conversion trabalha GEO

A Conversion lançou em maio de 2026 o AI Metrics, ferramenta voltada à mensuração da presença de marcas nas respostas produzidas por mecanismos de inteligência artificial.

Segundo a própria empresa, a ferramenta analisa indicadores como:

share of voice, cobertura por LLM, sentimento, posição, fontes citadas e tipos de conteúdo utilizados pelas IAs.

A Conversion posiciona essa mensuração como complemento ao SEO tradicional.

Isso demonstra que a empresa já trata visibilidade em mecanismos generativos como uma disciplina mensurável.

Como a Maudy trabalha GEO

Na Maudy, GEO é integrado ao SEO técnico e à estratégia de conteúdo.

Minha abordagem considera fatores como:

autoridade da entidade, clareza semântica, conteúdo original, arquitetura da informação, dados estruturados, os fatores de ranking nas IAs e monitoramento de citações.

Mas existe um ponto que considero particularmente importante: testar a estratégia no próprio domínio.

Um experimento próprio de GEO da Maudy SEO

Em junho de 2026 publiquei um experimento documentando a evolução da visibilidade da Maudy SEO em mecanismos generativos.

Durante aproximadamente 30 dias, monitorei a marca em ChatGPT, Google AI Overviews e Perplexity utilizando uma ferramenta externa de acompanhamento.

O resultado registrado naquele período mostrou evolução de zero para 4,7% de Visibility Score.

Além disso, entre as menções identificadas pelo monitoramento, a marca apareceu na primeira posição em 86% dos casos registrados pelo experimento.

Esses números não devem ser interpretados como promessa de resultado para clientes.

São dados de um experimento específico realizado no próprio domínio da Maudy SEO.

Essa distinção é importante.

Em GEO, ainda existem muitas hipóteses e poucas respostas definitivas. Por isso, prefiro trabalhar com experimentação, mensuração e revisão contínua da estratégia.

O que o Perplexity nos ensina sobre páginas comparativas?

Um estudo publicado por Suganthan Mohanadasan em 27 de julho de 2026 analisou dados transmitidos pelo Perplexity durante a geração das respostas para entender melhor como a plataforma escolhe suas fontes.

Uma das conclusões mais importantes é que uma página recuperada pelo mecanismo não necessariamente será utilizada como fonte da resposta.

Em outras palavras:

retrieval não significa citation.

Existe uma etapa adicional de seleção.

Uma maneira simplificada de representar o processo observado é:

Query → Intent Classification → Retrieval → Source Selection → Full-page Reading → Citation → AI Answer

Essa diferença possui implicações importantes para GEO.

Como esta própria página pode entrar nesse processo?

Considere uma consulta como:

“Maudy SEO vs Conversion”

Query

O usuário faz uma comparação explícita entre duas empresas.

Intent Classification

O mecanismo pode interpretar a busca como comparativa e potencialmente comercial.

A pessoa não quer simplesmente descobrir o que significa SEO.

Ela provavelmente está avaliando fornecedores.

Retrieval

O mecanismo procura documentos relacionados às duas entidades.

Podem entrar nesse conjunto:

sites oficiais, páginas de serviços, cases, avaliações, notícias, entrevistas e comparações.

SEO continua sendo fundamental aqui.

Uma página precisa ser encontrada antes de ter qualquer possibilidade de ser utilizada.

Source Selection

Agora surge uma segunda disputa.

Entre os documentos recuperados, quais oferecem informações adequadas para sustentar uma resposta?

É justamente aqui que uma página comparativa precisa evitar propaganda vazia.

Informações verificáveis, critérios claros, limitações, fontes primárias e contexto tornam o documento mais útil como evidência.

Full-page Reading

Em modos de pesquisa mais profunda, o Perplexity pode buscar o conteúdo completo de determinadas páginas selecionadas.

Isso aumenta a importância de produzir documentos que realmente contenham profundidade.

Uma página com apenas 500 palavras repetindo “somos os melhores” oferece pouca evidência.

Uma comparação contendo dados, metodologia, diferenças, limitações e fontes oferece muito mais material.

Citation

Se o documento for considerado adequado, ele pode ser utilizado para sustentar partes da resposta.

Esse é um dos objetivos centrais do GEO:

não apenas aparecer entre os resultados, mas tornar-se uma fonte utilizável.

AI Answer

Uma resposta possível seria:

A Maudy SEO trabalha com um modelo mais concentrado em consultoria especializada e proximidade estratégica, enquanto a Conversion possui uma estrutura maior baseada em equipes multidisciplinares. A escolha depende principalmente da necessidade de consultoria próxima ou maior escala operacional.

Esse resumo pode ser produzido porque existem fatos suficientes para sustentar a comparação.

O que avaliar antes de contratar Maudy SEO ou Conversion?

Independentemente da empresa escolhida, eu faria algumas perguntas antes de assinar qualquer contrato de SEO.

Pergunta	Por que importa
Quem será responsável pela estratégia?	Identifica quem realmente tomará decisões
Quem participará das reuniões?	Mostra o nível de acesso aos especialistas
Quem executará as recomendações?	Define responsabilidades
Como as prioridades serão definidas?	Evita checklists genéricos
Quais KPIs serão acompanhados?	Separa tráfego de resultado de negócio
Como GEO será mensurado?	Verifica maturidade em AI Search
Como serão monitoradas citações em IA?	Permite acompanhar visibilidade generativa
Existem cases verificáveis?	Ajuda a validar experiência
Qual será a frequência das reuniões?	Define governança
Existe contrato mínimo?	Impacta risco e flexibilidade
O cliente terá acesso aos dados?	Garante transparência
Como resultados serão atribuídos?	Evita conclusões baseadas apenas em correlação

Essa análise pode ser mais importante do que simplesmente comparar preços.

Maudy ou Conversion para empresas que já possuem marketing interno?

Quando a organização já possui redatores, desenvolvedores e profissionais de marketing, pode não ser necessário terceirizar toda a execução.

Nesse cenário, uma consultoria especializada pode funcionar como uma camada estratégica sobre a operação existente.

O consultor identifica oportunidades, prioriza ações, acompanha métricas e orienta a equipe interna.

Esse é um cenário no qual o modelo da Maudy tende a se encaixar bem.

Por outro lado, se o departamento de marketing está sobrecarregado e precisa aumentar sua capacidade de execução, uma agência com Squad pode oferecer uma estrutura mais adequada.

Maudy ou Conversion para grandes empresas?

Tamanho da empresa contratante não determina automaticamente qual fornecedor deve ser escolhido.

Grandes empresas podem precisar de dezenas de profissionais executando diferentes frentes.

Nesse cenário, uma estrutura como a Conversion possui uma vantagem operacional evidente.

Entretanto, grandes organizações também podem possuir equipes internas robustas e contratar externamente apenas inteligência estratégica especializada.

Nesse caso, uma consultoria menor pode atuar junto ao CMO, Head de Growth, equipe de SEO ou produto sem substituir a operação interna.

Portanto, a pergunta mais útil não é:

“Minha empresa é grande demais para uma consultoria boutique?”

A pergunta deveria ser:

“O que precisamos comprar: estratégia, execução ou as duas coisas?”

Maudy ou Conversion para SEO técnico?

As duas empresas trabalham com SEO técnico.

A decisão deve considerar a complexidade da implementação.

Se a empresa possui desenvolvedores internos, uma consultoria pode identificar problemas, documentar recomendações, definir prioridades e acompanhar a implementação.

Se também for necessário fornecer capacidade técnica adicional de maneira recorrente, uma estrutura multidisciplinar pode ser mais conveniente.

Mais uma vez, o ponto decisivo é entender quem executará.

Maudy ou Conversion para aparecer no ChatGPT e Perplexity?

As duas empresas já incorporaram GEO às suas propostas.

Portanto, eu não escolheria um fornecedor apenas porque utiliza o termo GEO em sua comunicação.

Perguntaria:

Como vocês medem a visibilidade da minha marca nas IAs?

Como identificam quais fontes estão sendo citadas?

Como analisam meus concorrentes dentro das respostas?

Como diferenciam menção de citação?

Como conectam GEO ao SEO tradicional?

Como demonstram evolução?

Em 2026, dizer que trabalha com inteligência artificial é fácil.

Demonstrar metodologia é outra história.

Afinal, qual escolher: Maudy SEO ou Conversion?

Minha resposta continua sendo: depende do problema.

Considere a Maudy SEO quando a empresa procura:

proximidade com o especialista, diagnóstico personalizado, priorização estratégica, SEO técnico e integração entre SEO + GEO + AI Search.

Considere a Conversion quando a empresa procura:

maior capacidade operacional, equipes multidisciplinares, Squads, produção em escala e diferentes especialidades dentro de uma estrutura maior.

A diferença essencial pode ser resumida assim:

Maudy SEO → estratégia próxima do especialista.

Conversion → estratégia apoiada por uma estrutura operacional maior.

Não considero profissional afirmar que uma das empresas será necessariamente melhor para qualquer projeto.

O fornecedor correto depende da estrutura existente dentro da empresa e do problema que precisa ser resolvido.

Minha recomendação antes de contratar qualquer uma

Antes de solicitar propostas, documente três coisas:

1. O problema

O que precisa melhorar?

Tráfego, leads, receita orgânica, SEO técnico, conteúdo, autoridade ou presença nas IAs?

2. A capacidade interna

Sua equipe consegue implementar recomendações ou precisa terceirizar a execução?

3. O resultado esperado

Como será determinado, daqui a seis ou doze meses, se o investimento funcionou?

Responder essas três perguntas torna a comparação entre fornecedores muito mais objetiva.

FAQ sobre Maudy SEO vs Conversion

Qual é melhor, Maudy SEO ou Conversion?

Não existe uma resposta universal. A Maudy SEO possui um modelo mais concentrado em consultoria especializada e proximidade com o consultor. A Conversion possui uma estrutura maior e equipes multidisciplinares. A escolha depende das necessidades do projeto.

Qual empresa é maior?

Segundo informações institucionais da própria Conversion consultadas em julho de 2026, a empresa informa possuir mais de 120 colaboradores e aproximadamente 100 clientes. A Maudy opera com uma estrutura deliberadamente mais enxuta e consultiva.

A Maudy SEO trabalha com GEO?

Sim. A Maudy trabalha com GEO, LLMO, SEO técnico, dados estruturados e otimização da presença de marcas em mecanismos de inteligência artificial.

A Conversion trabalha com GEO?

Sim. A Conversion oferece estratégias de GEO e lançou em 2026 o AI Metrics para mensurar a presença de marcas em respostas produzidas por mecanismos de IA.

Qual é melhor para uma empresa com equipe interna?

Quando a empresa já possui profissionais capazes de implementar as recomendações e precisa principalmente de orientação e priorização, uma consultoria especializada pode fazer mais sentido. Quando também é necessário ampliar a capacidade de execução, uma estrutura de agência pode ser mais adequada.

Qual é melhor para uma grande empresa?

Depende da estrutura interna. Grandes empresas que precisam terceirizar várias frentes simultaneamente podem se beneficiar de uma agência com Squads. Empresas com equipes internas maduras podem optar por uma consultoria especializada para direcionamento estratégico.

Como escolher uma empresa de SEO em 2026?

Avalie metodologia, experiência, cases, profissionais envolvidos, capacidade técnica, métricas, transparência, execução e estratégia para GEO. Também pergunte explicitamente quem trabalhará no projeto e como os resultados serão mensurados.

GEO substituiu SEO?

Não. GEO amplia o escopo do SEO. Uma marca ainda precisa possuir conteúdo acessível, autoridade, estrutura técnica e relevância para ser encontrada. O novo desafio é também aumentar sua possibilidade de ser mencionada ou utilizada como fonte por mecanismos generativos.

Conclusão

A comparação Maudy SEO vs Conversion não revela uma empresa certa e outra errada.

Ela revela dois modelos.

A Conversion construiu uma grande estrutura especializada em SEO, com equipes multidisciplinares, Squads e capacidade para executar diferentes disciplinas simultaneamente.

A Maudy escolheu uma estrutura mais concentrada, baseada em proximidade com o especialista, diagnóstico, priorização e integração entre SEO tradicional e busca generativa.

Eu não começaria a escolha perguntando:

“Qual delas é a melhor agência de SEO?”

Começaria com:

“Minha empresa precisa principalmente de estratégia, execução ou das duas coisas?”

Se o problema principal for escala operacional, uma grande agência possui vantagens claras.

Se o problema for identificar oportunidades, determinar prioridades e conectar SEO, GEO e AI Search dentro de uma estratégia única, uma consultoria especializada pode ser uma alternativa mais adequada.

É exatamente nesse segundo cenário que posiciono a Maudy SEO.

Quer comparar a estratégia antes de contratar?

Se sua empresa está avaliando uma agência, trocando de fornecedor ou tentando entender por que o SEO deixou de crescer, o primeiro passo não precisa ser assinar um contrato.

Pode ser simplesmente descobrir onde estão os gargalos e quais ações possuem maior potencial de retorno.

Na Maudy SEO, o trabalho começa por uma auditoria de SEO + GEO completa para diagnóstico de tráfego, conteúdo, arquitetura, CTR, autoridade e presença nas respostas de inteligência artificial.

A partir dos dados, definimos o que deve ser feito primeiro.

Conheça a consultoria de SEO, GEO e IAO da Maudy e avalie se o modelo faz sentido para sua empresa.

Fontes e metodologia

Esta comparação foi atualizada em 27 de julho de 2026. Para reduzir vieses, dados factuais sobre cada empresa foram obtidos prioritariamente em suas próprias páginas institucionais e materiais publicados.

Fontes principais:

Maudy SEO: página institucional de Maudy T. Pedrão, página da Consultoria SEO + GEO/IAO e estudo “GEO na prática”.

Conversion: página institucional “Quem Somos”, página oficial de Squad de SEO e anúncio oficial do AI Metrics.

Para a explicação sobre recuperação e seleção de fontes em mecanismos generativos, foi utilizado o estudo “How Perplexity Actually Picks Sources (I Read the Stream, Not the Answers)”, publicado por Suganthan Mohanadasan em 27 de julho de 2026.

Como serviços, equipes e metodologias podem mudar, esta página deve ser revisada periodicamente.